| Autor |
Beitrag |
webmistress
Benutzername: admin
Registriert: 07-2003
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Januar 2004 - 12:03 Uhr: | |
jetzt draußen: die zeitung mit dem schicksten layout - sinistra! 2004
schwerpunkt: pop + kultur
- kulturindustrie und der deutschland sucht den superstarbetrieb
- die deutschnationale wende von mia, wir sind helden und co.
- tocotronic review
außerdem:
- das subjekt des streiks - warum die studis sich weigern, links zu werden
- dialektik des abschieds - eine abschließende erledigung einer ehemals antideutschen zeitung
- arbeit und ausgrenzung - beispiel schweiz
http://www.copyriot.com/sinistra/magazin e/magazine.html
|
loop
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Januar 2004 - 12:21 Uhr: | |
wenn ihr nicht in frankfurt und umgebung wohnt könnt ihr die zeitung auch bestellen.
unter fünf ausgaben reicht eine kritik (inhalt, layout etc) als gegenleistung, bei mehr als fünf zeitungen bitte rückporto beilegen, oder sonstige vergütungen in warenform wie eigenen zeitschriften, kunst oder koks.
mailt an sinistra@gmx.li oder schickt einen brief an
sinistra!
mertonstrasse 26-28
60325 frankfurt
@ webmistress:
machen wir das dann so, dass jeder text einen eigenen diskose-thread bekommt!? |
critic
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Januar 2004 - 12:31 Uhr: | |
layout is wirklich nichts so doll. zwischenüberschriften am unteren seitenrand, keine seitenzahlen, massenhaft tippfehler und nur sehr mittelprächtige seitengestaltung. schriftauswahl für die überschriften sehr schwach. immerhin lesbarer als die letzte zeitung (nicht inhaltlich, formal). |
pute
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Januar 2004 - 12:56 Uhr: | |
also seitenzahlen sind doch unnötig. das mit den zwischenüberschriften ist nur ein mal, oder?
front- unc backcover sind cool, und die ersten beiden innneseiten auch sehr geil. |
webmistress
Benutzername: admin
Registriert: 07-2003
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Januar 2004 - 13:27 Uhr: | |
die einzelnen artikel können jetzt weiter oben in den dafür vorgesehenen threads diskutiert werden. hier unten bitte nur allgemeine anmerkungen zur zeitung posten.
merci beaucoup.
|
critic
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Januar 2004 - 14:31 Uhr: | |
seitenzahlen unnötig? na ich weiß nicht. außerdem stehen ja im inhaltsverzeichnis seitenzahlen, und um einen text zu finden, oder sich nur im gespräch auf textstellen aufmerksam zu machen, können diese kleinen nümmerchen sehr praktisch sein :-)
zwischenüberschriften am spaltenende: zweimal. |
sdn
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 22. Januar 2004 - 16:05 Uhr: | |
wer schaut schon ins inhaltsverzeichnis ;)
orientier dich doch einfach an den bildern, die sind ja ausreichend groß ...
sicher hätte das alles besser werden können, aber angesichts der tatsache dass es sich beim sini-layoutteam um laien handelt, die zeit gedrängt und die technik wie immer gestreikt hat finde ich das ergebnis sehr okay. |
bissy elliott
| | Veröffentlicht am Montag, 26. Januar 2004 - 15:58 Uhr: | |
na toll, kaum ist die möglichkeit zum schlüsselreiz entzogen, schon herrscht gähnende leere .... |
tja
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 29. Januar 2004 - 03:40 Uhr: | |
die simple erklärung: der rest ist halt auch langweilig. pc's artikel ist nur deswegen interessant, weil er sich an einer interessanten zeitschrift abarbeitet. |
rk
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 29. Januar 2004 - 11:50 Uhr: | |
bla bla bla bla |
bahamas-fan
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 29. Januar 2004 - 17:45 Uhr: | |
jetzt wird auf sinistra schon, wie auf indymedia, jeder thread beendet, auf dem auch nur ÜBER die bahamas diskutiert wird. diskutieren heißt schließlich, sich nicht mit dem dogma "bahamas ist böse, weil rassistisch und sexistisch" zufriedenzugeben. das ganze wird mit der fadenscheinigen behauptung begründet, daß bahamas- fans hier angeblich alles mit rassistischen kommentaren zuspammen. peinlich, peinlich! |
nob
| | Veröffentlicht am Donnerstag, 29. Januar 2004 - 18:14 Uhr: | |
@ b-f: peinlich dein gejammer, spiel doch zur abwechslung bitte mal in einem sexistischem und rassistischem forum damit mensch hier wieder interessante diskussionen führen kann |
vorschlager
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. Januar 2004 - 16:56 Uhr: | |
ein Vorschlag, der alle "Probleme mit Bahamas-Fans" (auch die von problem child) lösen würde:
Schließt doch einfach die komplette sinistra, statt nur immer einen thread.
Was ein "Forum" soll, wenn es kein "speaker's corner" sein darf (allein diese Formulierung zeugt von massiven antiliberalem Ressentiment), sondern eine Selbstversicherunganstalt mit dem Motto "Es ist so, weil es so ist", ist mir nicht einsichtig! |
[°|°]
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. Januar 2004 - 17:11 Uhr: | |
@vorschläger
würdest du auch hinsichtlich antisemitischer postings so argumentieren?
was ist der "liberale" gehalt von rassistischen, sexistischen oder antisemitischen diskussionsbeiträgen und beleidigungen?
warum sollte die sinistra solcherlei äußerungen ein forum bieten? |
vorgeber
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. Januar 2004 - 17:21 Uhr: | |
wobei die definition, was rassistisch und sexistisch ist immer bei der sinistra liegt und darüber keine debatte zulässig ist. alles erklärt sich nämlich aus sich heraus: "es ist so, weil es so ist", da hatte vorschlaghammer schon recht. so funktioniert diskutieren nach art des hauses. |
Ulrich Krug
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. Januar 2004 - 19:52 Uhr: | |
Meine Güte, durch permanentes Leugnen des Rassismus der Bahamas, der hier schon zur genüge bewiesen wurde, wird der auch nicht zur richtigen Analyse der Welt...man bekommt höchstens den Nobelpreis für's Verdrängen. |
websachmo
| | Veröffentlicht am Freitag, 30. Januar 2004 - 21:47 Uhr: | |
durch permanentes beschwören angeblich unleugbarer wahrheiten werden die auch nicht zur richtigen analyse der welt. man bekommt höchstens einen preis fürs projizieren. |
houdini
| | Veröffentlicht am Mittwoch, 11. Februar 2004 - 13:30 Uhr: | |
@[°|°]: und was ist mit beiträgen, die den latenten rassismus/chauvinismus der antideutschen anprangern? die werden offenbar auch gelöscht |
