moderationskriterien Logout | Themen | Suche
Moderatoren | Profil

moderationskriterien  

  Inhalt Letzter Autor Beiträge Seiten Letzter Beitrag
  ClosedGeschlossen: Keine neuen Themen        

Autor Beitrag
webmistress
Benutzername: admin

Registriert: 07-2003
Veröffentlicht am Donnerstag, 10. Juli 2003 - 17:29 Uhr:   

an die userinnen des sinistra-forums:

wir möchten das forum nicht mehr länger in der form, wie dies bisher existiert hat, aufrechterhalten. die form der diskussionen hat immer wieder zu der frage geführt, welche art der auseinandersetzung wir uns eigentlich von diesem forum versprechen und welche politischen ziele damit verfolgt werden sollen.

das forum wurde von uns nie als radikaldemokratisches projekt verstanden und es bestehen selbstverständlich keine ansprüche darauf, beliebige meinungen und statements hier publizieren zu können. auch wenn klar sein muss, dass die in diesem forum erscheinenden beiträge - sofern sie nicht anders gekennzeichnet sind - nicht die positionen der sinistra repräsentieren, kommen wir doch nicht umhin, eine bestimmte verantwortung zu übernehmen für die inhalte und für die form, mit denen dieses forum gefüllt wird.

im folgenden möchten wir darlegen, warum wir mit der weise, wie das forum bisher gefüllt wurde, nicht einverstanden sind. des weiteren werden die kriterien, nach denen künftig beiträge gelöscht werden transparent gemacht. auch möchten wir einige anstöße liefern, die helfen könnten, die kommunikationsform in einem webforum zu reflektieren.

für die meisten der gruppe sinistra ist das forum ein wichtiger aspekt der außenwirkung, aber auch möglichkeit des feedbacks unsere politischen arbeit. der wunsch war und ist, einen raum für politische, kontroverse diskussionen bereitzustellen. unser anliegen ist, das forum beizubehalten, allerdings in einer angenehmeren und dem politischen anliegen adäquateren form.

statt aber einer verbreiterung und vertiefung emanzipatorischer debatten zu dienen, trugen die threads häufig den charakter anonymer persönlichkeit. argumente wurden durch den austausch von parolen ersetzt und an die stelle der bemühung zu überzeugen, traten mehr oder weniger subtile entwertungen, beleidigungen und offene gewaltandrohungen. eine subtilere form des dissing zeichnete sich dadurch aus, diese technik soweit zu verfeinern, dass beleidigungen auf dn ersten blick wie "neutrale" aussagen erschienen. diese männliche-autoritäre form der auseinandersetzung ist nicht nur einem auf herrschaftsfreiheit zielenden projekt unagemessen, sie lädt auch nicht zu beteiligung ein. menschen, die sich nicht hart machen können oder wollen, gegen die verletzungen, die dieses destruktive schreibverhalten hervorzurufen vermag, werden so aus dem virtuellen raum ausgeschlossen.

sprache kann verletzen. nicht nur im sinne einer kränkung - durchaus auch als vorbereitung einer physischen verletzung. das bewusstsein über diese kraft der sprache ist in unterschiedlichen textformen unterschiedlich präsent, abhängig davon, wie nah uns unser gegenüber, wie wichtig uns die beziehung zu ihr ist. aber schon im persönlichen gespräch können wir nie gänzlich kontrollieren, welche wirkungen unser sprechen auf die andere hat und haben wird - denn dass uns eine aussage verletzt hat, mag uns vielleicht erst stunden, tage später auffallen. in einem mailverkehr, erst recht in einem internetforum, das beinahe anonym ist, ist diese schwierigkeit die effekte unsere sprechakte zu kontrollieren und also die gefahr missverständnisse zu produzieren, unabsichtlich zu verletzen, noch viel größer.

vorsicht ist also das erste wort. behutsamkeit bezüglich unterstellungen, skepsis gegenüber den eigenen interpretationen, wachsamkeit gegenüber der eigenen macht. offenheit gegenüber verletzbarkeit. der eigenen und der der anderen.


kriterien für das löschen von beiträgen:

=> [1] rassistische, antisemitische, nationalistische, ns-relativierende, sexistische und homophobe äußerungen

=> [2] herabsetzung von diskoteilnehmerinnen aufgrund von bildungsdefiziten, rechtschreibschwächen, nicht-verstehen von fremdwörtern, etc (klassismus)

=> [3] beleidigungen, entwertungen, gewaltandrohungen, pathologisierungen (bspw. unterstellung eines "psychischen defektes", "neurosen", u.ä.)

=> [4] namensnennungen ohne einverständnis, ausbreitung von details aus dem privatleben anderer diskoteilnehmerinnen

=> [5] spam, doppelpostings, sachfremde beiträge, überhandnehmende crosspostings (bereits im netz veröffentlichte texte bitte nur als link einem beitrag hinzufügen)

=> [6] strafbare äusserungen



=> zum forum

Themen | Letzter Tag | Letzte Woche | Verzeichnis | Suche | Hilfe/Anleitungen | Lizenz Admin