from: <aphasie@copyriot.com>

To:

CC: http://copyriot.com/aphasie.htm

 

 

 

einfach aus dem fenter raus tennis bemacht hat , mit in unsere argumentation zu

nehmen ?

 

 

AB HIER HAB ICH NOCHMAL DIE KOMMENTIERTE VERSION ANGEHÄNGT :

 

 

 

> "ich w|rde gestehen , dass die bedingungen dieses experimentes (des

> bolschewismus ) mich und meinesgleichen abgehalten hdtten , es zu

> unternehmen , aber wir sind nicht die einzigen , auf die es ankommt .

> es

> gibt auch mdnner der tat , unersch|tterlich in ihren |berzeugungen ,

> unzugdnglich dem zweifel , unempfindlich f|r die leiden anderer , wenn

> sie ihren absichten im wege sind . solchen mdnnern verdanken wir es ,

> dass der grossartige versuch einer solchen neuordnung jetzt in

> russland

> wirklich durchgef|hrt wird . in einer zeit , da grosse nationen

> verk|nden , sie erwarten ihr heil nur vom festhalten an der

> christlichen

> frvmmigkeit , wirkt die umwdlzung in russland - trotz aller

> unerfreulichen einzelz|ge - doch wie die botschaft einer besseren

> zukunft ." ( s.f. 1932 )

 

hoppla, hier kommn die eschatologien.

waere doch schoenetter ohne heilserwartung und mit vollstem ver- und zweifel

abzugehen.

dabei vielleicht das froehliche unheil(ige) suchen oder garnichts suchen

dauernd finden was - botschaft ist doch langweilig, oder?

 

 

> Also mit s.f. D/G |berrennen ? Scheisse .

genau - voll scheisse!!!!!

 

> Egal wer mit wem , wir brauchen keinen zeugen , der uns pathologisiert .. !

> wir wollen einfach nur rausgehen und unser bestes tennis spielen .

wunderschoen, wie der da oben

 

> Dahin , wo gutes Tennis gespielt wird , schweissnasse Kvrperteile

> zittern ,

naja, ,

 

> voll Volley H molek|le gegen die synapsen knallen , Dein Mund

> ist plvtzlich viel schneller , schwitzt kalt . Stellst Dir vor , Du

> w|rdest Leute anfassen , die merken das . 350 bpm . Volle Kan|le

> gekoppelt an Chemie-fabriken |ber Schnittstellen , die Du selber

oder weitere?

 

> in

> Deinen Kvrper geschnitten hast , offen f|r Injektionen wie f|r

> Infektionen .

§§§§§§§ INJEKTIONEN STATT IDENTITÄTEN §§§§§§§§§§§§

JETZT

Iterfaces statt Integritdten !!

350 in4s pm .

Kontrolle abgeben statt kontrollierter Abgabe !!

 

a schoenes motto

 

> Dahin , wo gute Karten gemacht werden , ndmlich auf der Strasse .

> Aphasie machen ist Karten machen .

 

weiter!

wie karten machen?

 

> D/G: "Der Staat kann weder reformiert noch destruiert werden : die

> einzig mvgliche Zerstvrung des Staates ist die Flucht"

 

genau

zerstoer den staat in dir

der koerper soll sich entmaterialisieren und aufloesen,

mit allem konnektieren ->eine einzige schnittstelle werden

egal ob mit oder ohne h

 

> Weiter : "Du wirst organisiert , Du wirst zum Organismus , Du musst

> Deinen Kvrper gliedern - sonst bist Du nur entartet . Du wirst

> Signifikant und Signifikat , Interpret und Interpretierter - sonst

> bist

> Du nur ein armer Irrer . Du wirst Subjekt und als solches fixiert ,

> Dusserungssubjekt , das auf ein Aussagesubjekt reduziert wird - sonst

> bist Du nur ein Penner ."

 

ist das beschreibung hegemonialer diskurse?

ist das metaebene, analyse?

 

> Dadraus zu folgern , es sie eine gute Idee , "den Signifikanten

> "entartete Penner" metonymisch anzueignen" , lustige

> Pennerverkleidungen

> anzuziehen , konnte auch echt nur den Amis

 

amis=konsum=geil?

 

> einfallen . Son grober

> Unsinn .

> Entartet zu sein , kostet heute auf dem Kunstmart 10 Mio. Dollar (

> Phantomb|ro immerhin schon 500 Mack ) ,

 

sehr schoen

 

> wer da hin will , soll sich bei

> uns verpissen .

 

zu kaempferisch - zu plakativ fuer mein geschmack

 

> Nicht dass Junkies nicht w|ssten , was Geld wert ist . Manchmal

> wenigstens .

> Nachher aber erstmal nichtmehr , dann wissen wir nichts mehr , sind

> nichts , machen nur noch .

 

nichts wissen - nur noch machen

gefaellt mir auch - sollte nochj ausgereift werden

 

> Das ist Aphasie .

> Lvcher , Vffnungen in den Kvrper machen

 

und machen lassen?

 

> , Poren schaffen , Schmutz ins

> innere lassen

 

problem:

schmutz=aussen

rein=innen

folge der innen-aussen konstruktion

 

> , Schnittstellen f|r Konnektionen montieren , Rudel werden , Horde .

 

den rest mag ich

 

> Unkontrolliert und unkontrollierbar , wir lassen uns nicht zu

> "entarteten Penner"-Subjekten unterwerfen ( das |berlassen wir getrost

 

>

> den ButlerianerInnen ) .

 

wir muessen nochmal ueber das zitat diskutieren

reproduktion des negativbilds: entartet und penner

 

> Ihr seht , unsere Nerven liegen blank .

 

allerdings, alder

 

> Lasst uns also endlich endlich einfach rausgehen , und unser

> scheiss-bestes scheiss-Tennis spielen !!

 

super!

 

> APHASIE-GR\NDUNGS-AKT/PARTIE/MATCH

>

> im Druckraum Elbe- oder Nidda-str. :

>

> WATCH OUT FOR FLYERS !

 

FAZIT:

sehr schoenes rohmaterial

hier und da noch schleifen und paar loecher rein machen

und mal kraeftig mit dem tennisschlaeger draufhauen - oder mit basy

dann klappts auch mit dem nachtbarn.

 

 

UND ALS ANHANG NOCHMAL BERNDS ZITATESAMMLUNG MIT MEINEN

KLUGSCHEISSERISCHEN SPRUECHEN DAZU

 

VIELLEICHT KOENNEN WIR AUS DEN ZWEI GANZEN MUELLTONNEN JA WAS MIXEN

EIGENTLICH IST JETZT BERND DRAN MIT KETSCHUP

MATERIAL ISTS JA GENUG

 

ANGHANG ANFANG

ist doch viel interessanter von den junks in persona und konkreta und

subjekta

wegzukommen - geringere gefahr von betroffenheitspolitik oder

subjektivierungstendenzen, welche u.U. zu identitaetsentwuerfen fuehren

muss.

 

lieber focus: modulierung, modifikation, infekti9on des koerpers finde

ich

weit fruchtbares feld als bei suche nach und

auf- und anrufung der subjekte stehen zu bleiben.

kein einwand gegen junkie-exemplifizierung!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

 

> - Gorillas im Nebel/blödes Wortspiel Gorillas gleiuch Guerilla

 

find ich doof

 

> Junkies als Chemo-Menschmaschinen

>

> - Argumentationsmöglichkeit: daß da jetzt mal endlich welche ernst

> machen mit dem ganzen Studentengelaber vom Loskommen wollen von einer

> festschreibenden Identität. Der Körper als Angriffsfläche, der eigene

> als die erste. Abschaffung des Ich gleich als erster Schritt

Zerstörung

> des Körpers. In den Körper einstechen, in ihn etwas fremdes, anderes

> hineingeben (injiziieren).

 

gefaellt mir gut

weiter so!

 

> Das gilt natürlich gleichermassen auf der quasi geistigen Ebene, von

> wegen Bewußtseinsveränderung durch Drogen etc.. muß man aber

vorsichtig

> argumentieren an der Stelle, so ein

> Kollektiv-Bewußtseinserweiterungsaufruf wird leicht eso-lastig.

 

ja, aber eso muss verachtet werden - drogen sind lecker

 

m.E. nach: eurozentristische metaphysische trennung geist/koerper?

aber ist metaphysik denn so schlimm?

keine ahnung.

es wird jedenfalls gesagt, dass es so sei.

 

> - Antonin Artaud, Schriftsteller, Schauspieler, der quasi als ersten,

> irgendwie natürlich dem Thema des Ursprungs und der Wurzel des Übels

> anhängend,

 

no comment

 

> der also quasi als ersten Angriffspunkt des Widerstands gegen

> die herrschende Ordnung, gegen die organische Verfasstheit seines

> eigenen Körpers aufbegehrte. So hat er das formuliert: "Der Körper ist

 

> der Körper, er ist allein und er bedarf keiner Organe, der Körper ist

> niemals ein Organismus. Die Organismen sind die Feinde des Körpers."

 

ist gequirrlte kakke.

kann manchmal auch sehr gut schmecken.

mir aber nicht,.

 

> "Die konzentrierte Zusammenrottung von Menschen hat Mittel, um mit dem

 

> Willen derer fertig zu werden, die sie zerbrechen will."

 

ist verstaubte revolutionsromantix.

 

> "Die Ärzte sind die angeborenen Feinde des Deliriums."

 

langweiliges zitat mit ausrollbarem inhalt (positives statement von mir

- -

nicht von der mir).

 

> Burroughs: "Der menschliche Körper ist skandalös schlecht

organisiert."

 

ja und- wo ist das problem?

wollen wir den koerper lieber gut organisiert_en/verwaltet_n oder liebr

verrauscht_en oder ge_stoert_en

du mammut-baum!

alter faschist!

 

> D/G: Du wirst organisiert, diu wirst zum Organismus, du mußt deinen

> Körper gliedern – sonst bist du nur entartet.

 

peinlicher wortwal - oder pottwahl.

koerper gliedern/zerlegen und vielleicht? anderster konstruieren

zusammensetzten is ok

 

> Du wirst Signifikant und

> Signifikat, Interpret und Interpretierter – sonst bist du nur ein

armer

> Irrer.

 

zu emotional - binsenweisheit

du bist sender und empfaenger mit allen implikationen.

trennungs-normalitaet Signifikant und Signifikat, nach- und vorgaengiges

 

ware zu hinterfragen, oder auch nicht.

 

> Du wirst Subjekt und als solches fixiert, Äußerungssubjekt, das

> auf ein Aussageobjekt reduziert wird – sonst bist du nur ein Penner.

..

 

so sind die penner ein paar der nicht-unterworfenen - ohne fixierten

platz

- - immer auf der flucht vor sesshaftigkeit

und festnagelung.

wie junkies?

miss-verständniss meinerseitz?

(sagt und fragt der oberfestgefixte kuhwald-burschi)

 

> Man erfindet Selbstzerstörungen, die man nicht mit dem Todestrieb

> verwechseln darf. Den Organismus aufzulösen, hat nie bedeutet, sich

> umzubringen, sondern den Körper für Konnexionen zu öffnen

 

liebreizend - voellich d'accord!

kommunikation ist partielle affirmierte verwesung - mit einem guten

geruch

koennte auch heiiisen: Den Organismus zu

modulieren/modifizieren/metamorphieren

 

> ... Letzten

> Endes ist es nicht schwieriger, den Organismus zu demontieren, als die

 

> anderen Schichten, Signifikanz oder Subjektivierung."

 

komische trennung zwischen Organismus und Signifikanz oder

Subjektivierung.

was ist autonom? unabhaengig? in anderen schichten?

 

> Toni Negri, wenn er die 1000 Plateaus analysiert: "Die Politik von TP

> besteht darin, die molekulare Ordnung des Wunschs zum Widerstand, zur

> Umgehung, zur Flucht vor der molaren Ordnung aufzurufen.

 

widerstand - flucht: hä?

was denn nu?

 

> Der Staat kann

> weder reformiert noch destruiert werden: die einzig mögliche

Zerstörung

> des Staates ist die Flucht."

 

oder die affirmation-.

siehe auch spekulanten, die ganze volxwirtschaften ruinieren koennen.

 

> (Aufbauend auf der quasi dualen

> Unterscheidung von Staat und Kriegsmaschine, die als verschiedene

> Organisationsformen verstanden werden können)

 

hä?

wo gehts lang?

alles ist dunkel/dünkel

 

> "Die politische Idee ... einer verwüstetenden Beweglichkeit der

Subjekte

> auf dem Schauplatz des eben sich erst konstituierenden Weltmarks."

 

ja die intra-day-trader sind die revolutionaeren subjekt - die machen

alles

kaputt - desdewegen

mueessen die auch reguliert werden

 

> - Lust und Spaß finde ich ein schlechtes Argument,

Hedonismusforderungen

> haben für meinen Geschmack letztlich wieder so einen tumben

> Befreiungsgestus.

 

stimmt schon

 

> Marx: "Der Mensch stirbt täglich um 24 Stunden ab"

 

und das spiell dauert 90 minuten.

 

> Brian Massumi, US-Interpret von D/G: "Wenn wir konsumieren,

konsumieren,

> d.h. verbrennen und vernichten wir unsere Möglichkeiten

 

ist das nicht schoen falsch?

 

> . ... Komplize

> des Kapitals, wird der Körper sich selbst zum Feind

 

der feind bin ichm, jawoll

 

> . ... Ein

> individuelles Leben ist eine serialisierte, kapitalistische

Mini.Krise,

> ein Desaster, das deinen Namen trägt.

 

Ein individuelles Leben ist eine vater morgana

 

> ... Wer fällt wird. Wer mit

> anderen fällt, wird singulär."

 

klingt nett.

 

 

ps:

wo bleiben die nomaden

uns interessieren keine problem(atisi)e(rungen)

wir scheissen auf den sinn und die subjekte und die zukunft und die

vergangenheit

vergessen wir sie auch?

koennen wir das:

duerfen wir das:

wollen wir das:

wer ist wir:

wir sind auch scheisse und ein riesen autoerotischer laberverein:

kann denn das suende sein?

 

pathetische schlusssatz nach der neuen inkonsequenten rechtschreibreform

 

es lebe der diskurs - unser gott

anything goes

muessen wir denn immer produzieren oder duerfen wir auch mal

konsumieren?

 

(diskurs)-produktion ist gewalt.

gewalt macht spass.

spass ist scheisse.

produktion ist toll.

 

 

der entgleiste hausmeister

pomfritz

 

ANHANG ENDE

 

also ihr lieben

bis sonntag abend

 

euer

pomme rot-weiss

 

 

 

 

------- End of Forwarded Message